美国大约有75%的州法官，允许DNA亲子鉴定做为证据来判决小孩的抚养权，而且这种趋势正在逐渐地增长。准确、方便、而经济的DNA亲子鉴定技术正向美国的家庭法律提出了严重的挑战。
“谁是这孩子的爸爸？”它印在了一幅非常醒目的广告牌上，在马里兰州的一条高速公路边，高高地挂着。广告上还伴有一幅大家非常熟悉的蒙那丽沙的画相，并身怀小孩，朝着所有过路人微笑着。这是一幅非常引人注目的DNA亲子鉴定广告。
可是，这些日子里，不是每个人都在为有了DNA鉴定技术而高兴。就有这样一位男子，名叫吉拉得·米斯可韦其（Gerald Miscovich），一位计算机程序师，他通过DNA亲子鉴定，才发现自己不是孩子的亲生父亲，当然，鉴定结果是严肃的。“我已花费了七年的功夫试图把这事了结，但是，鉴定结果原来只是一个开端，您必须面临由此而发生的种种”。这是这位程序员生活经历之谈。
DNA亲子鉴定技术日新月异。我们应该感谢DNA技术和由此而产生的新的法律。法律规定申请政府困难补助的儿童和妇女，必须提供亲生父亲的姓名数据。当然，象蒙那丽沙的微笑广告，也可能加快这种鉴定技术的开发和市场。
另外，这种新的DNA鉴定技术也能用于取证犯罪依据，它的特点是快速，准确，而经济。在过去10年里，比以前（80年代前）的血型鉴定，要成几倍地增长。到1998年，已达到二百五十多万例。基因鉴定澄清了长期不能定案的财产继承纠纷。而且，证实了长期争议的美前总统，汤姆斯·吉弗森（Thomas Jefferson）和他的奴佣，沙丽·河明施（Sally Hemings）女士的关系。当然，事物要一分为二看待。某些心里学家和家庭法律律师发现这一现象也有副作用，他们认为这种离婚成了有争议，而且家庭亲缘成了父母寻求不付小孩抚养费的理由。每当顾客拿到鉴定结果时往往鉴定实验室必须提供咨询和安慰服务。或许更显著的是父母抚养小孩，这种天经地议的常规，将需要在法庭上重新评判，来适应这种新的DNA鉴定技术的出现。
一、“简单”的鉴定可造成严重的影响
陈规法律认为小孩为已婚女性所生，那么这个女性的丈夫必定是小孩的父亲。这一可笑的陈规让现代的新技术DNA亲子鉴定，陷入了既尴尬又痛苦的境地，米斯可韦其先生就是典型的一例。“大家认为现在有简单而可靠的DNA鉴定，并且必须让科学技术决定一切，但我们还没有真正从人生和社会层面来讨论。”这是一位多年从事妇女和家庭法律的专业人士，琼·因特马切尔（Joan Entmacher）女士所说。她还认为“技术”只是一种工具，并且我们要在适当的时候才能用它 。
DNA亲子鉴定只所以可能，是因为母亲怀上孩子，该小孩的一半基因是来自母亲；另一半基因是来自父亲。长期以来，科学家用血液细胞和血液排除反应来排除可能血缘关系，并用此选定正确的血液基因捐献者。但这种老式的血型鉴定，一般费用高（大约$800到$1200美金鉴定一个家庭）。并且需时间长，而局限性大。需要抽大量的血样。准确性和可靠性也往往受到挑战。
自从80年代后，DNA分析技术的开发，使DNA科学跨入飞跃的阶段。DNA含有人类的遗传高于99%。通常一般的家庭鉴定费用只要在$450-$600美金左右。只要取两腮表皮细胞或小量血样即可，能在几天里得知结果。到了90年代中期，这种技术又更进了一步，已经成了更可靠和快速的鉴定方法。目前，DNA亲子鉴定技术已经取代了大部分的老式血型鉴定方法。
二、DNA成功的新闻暴出
DNA鉴定的市场成长很快。据1988年美国血库协会的统计，美国大约有7. 5万例亲子鉴定，大部分是用老式的血型鉴定法，去年的统计结果，显示大约有250万例，几乎所有的鉴定是用DNA技术。
成功新闻来得真快，亲生父亲认证案从1992的5万多例，到去年达到了约150万例，这是根据美国健康和人事服务部（Department of Health and Human Services）。但不知道有多少例是通过DNA亲子鉴定。可是，这一数字每年在继续增涨。
美国费城的一位婚姻法律师认为：“男人想搞清事实，不做傻冒。”如今，您做了亲子鉴定，只是想知道是否是自己的，以便有个说法，有个安排，并不想把这种事搞到法庭上。而且大部分男人是这样想的。
DNA 鉴定已帮了不少普通人和名人解决了许多财产继承权和亲缘关系问题，请看以下三个例子：（一）去年，DNA鉴定帮了一对维吉尼亚州夫妇证明他们在维吉尼亚医疗中心所生小孩不是自己亲生的，是医疗中心换错了小孩。这对父母通过法律途径告了这家医院。（二）四位出生于非律滨、越南、印度尼西亚的南国酒吧女娘的孩子们，正开始分享着5亿美金的遗产。但这位空运大富，拉力·黑尔布朗（Larry Hillblom）先生生前并没有与这四位吧女结过婚。（三）用相应的DNA亲缘鉴定，一位已故的原美国国父，乔治亚·华盛顿（George Washington）异母兄弟的黑奴，就是借用他后代的DNA来鉴定和确认他与华盛顿家族有血缘关系的。“真是不可思议，DNA鉴定的能力被越来越多的人所知。”这话出自于美国权威性血库协会，DNA鉴定认证主管，戴比·纽曼（Debbie Newman）女士之口。她还说：人们从来没考虑到10年后的今天，可以运用这样的先进技术。但是不是所有的新闻都是有圆满的结局呢？大约有三分之一的政府补助DNA鉴定案和10%的其它案中，被指控为小孩父亲的男人，往往不是小孩的亲生父亲。
三、一位离婚父亲的“双重打击”
前面所提到的米斯可韦其先生七年的经历与DNA亲子鉴定是一件非常特殊的案例。在1992年他去看望自己小孩时，也就是他离婚后两年，米斯可韦其才真正意识到这小男孩（已4岁）有一双棕色的眼睛，而米斯可韦其以及他的前妻都是蓝眼睛，他认为他的小孩子不可能为棕色眼睛。最后，DNA亲子鉴定确认了他的猜测。“这是一个双重的打击。我前妻离我而去，并且她的小孩不是我亲生的。”米斯可韦其说。但更让米斯可韦其不可理解的是，滨州法官判他每月支付前妻$537美金的小孩抚养费。这法庭是根据500年前的英格兰陈规法律，假如一个小孩出生于结婚的家庭，那该小孩被认定为成婚夫妇的后代，除非丈夫犯有不育之症或能证明丈夫在夫人怀上期间不在家。这一法律是为了考虑保护儿童的经济权益。
米斯可韦其上诉法庭七年，都未能获得成功。他在今年五月放弃了诉讼。他说：“保护小孩虽然重要，难道他的亲生父亲就没有责任了吗？”
四、各州开始改变原来的法律
米斯可韦其的前妻已结婚，他没有任何他的“儿子”的消息已有七年了。他说他原愿意帮助这孩子。但如果果真帮了，会使他的诉讼泡汤，他向他前妻的律师打过电话，但没回音。
“当然原来的法律是好的，但它必竟是在DNA技术之前，是在跨越大西洋的时代，还有其它让您觉得更可笑的想法吗？一个女人怀上的只有丈夫的孩子。”米斯可韦其的律师说。他并认为：“这样的法律应该要更正才能赶上时代。”这种变化的趋势已经形成。大约有三分之二的州，法官充许DNA亲子鉴定作为证据来判决小孩子的抚养费。麻州还允许丈夫申明宣告小孩不是自己亲生的。最近俄州法官判决了一个案例，丈夫无需抚养前妻的小孩，如果DNA亲子鉴定确定该小孩不是他亲生的。但并不是每一个人都希望有这种发展趋势。难道您认为您抚养了15年的孩子，就因为DNA鉴定会让您完全改变对已叫了您十五年爸爸的孩子的爱吗？应该想一想，一个父亲对孩子有更重要一层的意义！
